Actualité

Juges…au nom de quoi ?

La vigoureuse salve de réactions suite à la publication du rapport du Comité Catholique contre la Faim et pour le Développement (CCFD) désignant le Président Biya comme possible détenteur de biens mal acquis, ne surprendra que ceux qui ne connaissent pas le caractère teigneux des Camerounais, lorsque sans en avoir la qualité ni le mérite, on s’arroge la légitimité de leur faire la leçon ; dans le cas d’espèce, une leçon de citoyenneté bien mal placée.

Cameroun-tribune/ Mardi 30 juin 2009

Car en présentant, sans enquête préalable et donc sans preuves, le premier Camerounais comme suspect d’enrichissement illicite, le CCFD, ONG française « de développement » s’érige en défenseur de la vertue et suggère à l’opinion camerounaise de s’indigner d’un crime qui est de l’ordre de la « probabilité », estimant que le seul soupçon puisse valablement justifier la production d’un « rapport ». La démarche serait risible et dérisoire, si elle n’entachait la réputation d’un chef d’Etat qui ne s’est jamais distingué aux yeux des Camerounais par un désir compulsif d’accumulation.

Le procédé du CCFD brave en tout cas le politiquement correct, tant il profile la condescendance courroucée de l’Occident face à la culture du vol dont souffriraient tous les dirigeants d’Afrique et du Tiers-Monde. Le choc des civilisations est-il de retour ?

Comment comprendre en effet que sur la liste des nombreux pays où le CCFD mène ou a mené ses enquêtes, ne figurent que des pays d’Afrique et d’Amérique latine ? L’Europe de l’Ouest et l’Amérique du Nord seraient-elles par présomption hors de toute atteinte ? Ce n’est pourtant pas l’Afrique qui a enfanté les Maddof et autres prédateurs, elle se contente seulement de payer le prix social de leurs forfaits !

Ce rapport, hormis la légèreté flagrante de sa démarche, faite de citations de journaux présentées comme des preuves à conviction, d’inflation du mode conditionnel, nous choque au moins pour deux raisons :

Primo, il nous infantilise — à moins qu’il ne nous sous-estime.

Nous, populations camerounaises, ne sommes pas aveugles sur les limites et les faiblesses de nos dirigeants. Seulement, nous avons un Etat de droit, des contrepouvoirs qui fonctionnent, une société civile plutôt tonique, et des médias plus que débridés, comme chacun peut le constater. Voudrions-nous être aveugles sur nos chefs d’Etat que ces aiguillons nous rappelleraient à la réalité. Dès lors, que vient faire le CCFD dans cette galère ?

Ce qu’une ONG de développement peut nous apporter de plus ici est une insulte à notre jugement, si cela devait se limiter à des suspicions d’enrichissement sur un président que nous avons librement choisi. Et qui construit avec une belle détermination et une grande modestie un pays et un système dont nous sommes fiers.

Secundo, ce rapport est une imposture totale.

Au nom de quoi une ONG européenne peut-elle décerner des satisfécits, ou des blâmes, sur la gestion des chefs d’Etat en Afrique et en Amérique latine? Les ONG seraient-elles, devenues les nouveaux plénipotentiaires du messianisme occidental, qui accoucha hier de l’esclavage et de la colonisation, au grand dam de la fraternité des nations ?

Le rêve d’un monde égalitaire et pacifique, où les civilisations se respecteraient et feraient commerce sur le même pied d’égalité, paraît bien lointain dans cette perspective.

Au lieu de rapprocher les pays, de telles impostures les radicalisent. Au lieu de conscientiser les peuples, le prêche des ONG malmène leur égo et ravive leur fierté, les amenant à questionner l’improbable alliage entre l’humanitaire et la propagande sur la gouvernance.

A ces messieurs du CCFD, nous disons néanmoins qu’ils sont les bienvenus au Cameroun pour lutter contre la faim et promouvoir le développement. Avec nous.

A condition qu’en jouant les Robin des bois, ils n’oublient pas que le Cameroun n’est pas cette jungle où les humanitaires déguisés en justiciers dictent leur loi, mais une terre des hommes, libre, indépendante, altière, courbée pour travailler mais debout pour l’honorabilité, qu’ils se doivent d’aborder avec respect et humilité. Comme il sied à des humanitaires catholiques.

Marie Claire NNANA

Réagir à cet article | Imprimer | Envoyer cet article à Réaction de YOMBI JOACHIM Le Mardi 30 Juin 2009 à 13:17:32 MERCI POUR LA MORALE MAIS IL DOIT Y AVOIR UNE PART DE VERITE DANS CE QUE DIT CET ONG.cessez de defendre l,indefendable.le concerne lui?est dans son mutisme habituel.attendons sa prochaine sortie sur france24 car il n y a pas de medias dans son pays dans lesquels il peut s?exprimer.

Nous vous recommandons de réagir dans le strict respect des conditions d’utilisation de ce site. «Ma liberté s’arrête là où commence celle d’autrui ». Les posts diffamatoires, injurieux, etc. seront automatiquement supprimés. Vous pouvez réagir à cet article en laissant un bref message qui sera ensuite affiché sous l'article : Votre nom   Nombre de caractères restant : Associer une icône